Mientras que Felipe calla, ni se ha pronunciado ni ha desmentido ninguna de las conversaciones que mantuvo con el nuevo presidente de Autoridad Portuaria, Jesús Caicedo. Hoy la carta no miente, y la AUTORIDAD PORTUARIA DE ALMERÍA CONFIRMA DE FORMA OFICIAL: EL MINERAL DE ALQUIFE SE CARGARÁ POR CARBONERAS. EMPIEZAN EN JUNIO DE 2019.
Y aquí, en el Ayuntamiento han sido capaces de convocar un pleno para explicar sus conversaciones con Caicedo, que sabe de este proyecto y es más, si los carboneros tenemos que pasar por el aro en detrimento de nuestra salud o en menoscabo del sector turístico.
Quizás después de las elecciones del 26M alguién pueda explicar este asunto que desde luego no es nuevo de ahora sino ya Salvador Hernández lo conocía desde hace más de 6 años.
Y mientras el presidente del Club Naútico, Francisco Hernández Benzal, anunciando que en una semana se conocerá el proceso definitivo de la reestructuración del Puerto Pesquero y la construcción de la dársena deportiva. Don Paco anuncia a bombo y platillo las actuaciones. El día que quizás sea más triste para el sector turístico y su sobrino callado, en silencio, sin convocar un pleno ni explicar a la ciudadanía que va a pasar con el traslado del mineral de hierro.
Como si la vida de Carboneras sólo dependiera de un proyecto que encontró el rechazo de los pescadores que sí que necesitan infraestructuras decentes para trabajar.
La dársena del puerto deportivo es algo secundario, necesario por la situación en la que se encuentran los barcos, pero no hay que olvidar que el PUERTO es PESQUERO. La carta del ex consejero Guillermo Gutierrez dejaba grandes preocupaciones y D. Paco hoy cuenta:
La postura inequívoca aprobada por unanimidad en la Asamblea de Socios:
1. Los pescadores ganarán metros lineales en sus atraques. (acaso ellos son los que deciden por un Puerto que pertenece a los pescadores. Creo que es un grave error lo que hace D. Paco, como si él fuera el guardián del sector pesquero al que desprecia con un proyecto del que ni los invitó cuando fueron los dirigentes de la Junta).
2. Atención especial a los pescadores jubilados. ( A ver cual es la tasa y si es un precio gratuito para ellos)
3. Precios competitivos y ayudas financieras. (De interés social es el proyecto, pero sin embargo la empresa mayoritaria 95,5% hace menos de tres meses que se constituyó con un capital de 3.000 euros. Algunos interrogantes me quedan en el tintero)
4. Durante la construcción, trabajadores de Carboneras y Empresas locales. (Es un proyecto de impacto social, y quizás suscite excesiva expectativas)
5. Durante la explotación, potenciar el tejido laboral y empresarial de Carboneras tanto en la zona náutica como en la de servicios y comercial. ( Y esto D. Paco no es Marbella y Puerto Banús, es Carboneras, y no creo que sea como para lanzar tiempos de bonanzas cuando aún queda camino por resolver y conocer los beneficios que se podrá obtener de la construcción de una dársena y mientras nuestro Pueblo sigue sumido en una profunda dejadez)
Opiniones de gente en la red: Mi opinión es que como el club con un 0.5 % y con un 1.5 % de una sociedad creada por el club es decir con un total de un 2 % se compromete a realizar todas estas cosas 🤔🤔🤔🤔soy socio del club de toda la vida y mi padre socio fundador del club quiero lo mejor para el club y mi pueblo pero creo que no hay que levantar falsas expectativas en estos casos y sobre todo contar la verdad y ser transparente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario